キャットドール：ローリングストーン誌：ファンは『ジャスティス・リーグ：ディレクターズカット』をザック自身が監督し主演することを望んでいるのですか？

2017年版『ジャスティス・リーグ』は公開後、あまり好意的なレビューを受けなかった。実際、この映画を嫌う人は多く、IMDbでの評価は10点満点中6.1点、レビューは6.3点しかなかった。その後、多くのファンは、後にワーナー・ブラザーズに雇われたジョス・ウェドンによって変更されていないザック・スナイダー版のノーカット版が存在することを知りました。このバージョンを公開するために、多くのファンがソーシャルネットワーキングサイトで#ReleaseTheSnyderCutキャンペーンを開催し、ワーナーにこのバージョンの「ジャスティス・リーグ」を公開するよう強制することを望みました。 HBO Maxは後にこのバージョンを同プラットフォームで初公開すると発表し、最終的には2021年に複数回に分けて公式放映された。

このバージョンを見た多くのファンは、オリジナルよりも大幅に改善されていると述べ、映画の登場人物を演じた数人の俳優を含む多くの人々が「これはファンの勝利だ」と語った。しかし、ローリングストーン誌の新しい報道によると、舞台裏にいる人々は実際にはファンではない可能性があるという。おそらく、これらすべてはザック・スナイダー自身が監督し、演じたのでしょう。

2020年春の数週間にわたり、ザック・スナイダーは『ジャスティス・リーグ』の再編集版からプロデューサーのジェフ・ジョーンズとジョン・バーグの2人の名前を削除するよう繰り返し要請した。 CAAの代理人もこの件について質問するため、数日連続でワーナー・ブラザーズに電話をかけた。もう一人のプロデューサー、シュナイダーの妻デボラも、スタジオの幹部にこの指示を出すよう圧力をかけた。これに対しスナイダー氏は、プロデューサー2人の「個人的な要望」が無視されたため、スナイダー兄弟が「スタジオに介入を求めた」ことを認めた。 2020年6月26日、スナイダーはスタジオのポストプロダクション部門の幹部と対峙し、「ジェフとジョンは私のカットから名前を削除することに消極的だった。今、私はソーシャルメディアで彼らを徹底的に攻撃してやる」と脅した。

2018年に始まった#ReleaseTheSnyderCutキャンペーンは、スナイダー監督が取得する必要のある知的財産権や資金など、彼の要求とと​​もにエスカレートしている。それ以来、ワーナー・ブラザースに対する多数の攻撃が続き、幹部の解雇を求める声や、社内の一部の人物に対する殺害予告まで含まれている。

ローリングストーン誌は、オリジナルの『ジャスティス・リーグ』とスナイダーカットの制作に関わった20人以上の人々にインタビューしたが、そのほとんどが監督がイベントを操作しようとしていたと信じていた。しかしスナイダー氏は「もし誰かが糸を引いているとすれば、それはワーナー・ブラザースだ」と主張した。

ワーナーメディアは最近、ローリングストーン誌に2つのレポートを提供したが、それによると、#ReleaseTheSnyderCutキャンペーンに関する会話に参加しているソーシャルメディアアカウントの少なくとも13％は偽アカウントであり、Twitterが主張するトレンドトピックの3％から5％をはるかに上回っている。

ローリングストーン誌も、ソーシャルメディア活動の信憑性を追跡する2つの企業、Q5idとGraphikaに連絡を取り、データに関する独自の調査を行った。両社とも、コミュニティ内で不正な活動が多数発生していることを発見しました。 Q5idの最高新興システム責任者兼最高技術責任者のベッキー・ワンタ氏は、同社の分析により、アクティブなアカウントには「間違いなくボットが含まれている」ことがわかったと述べた。

「ボットには特定のパターンが見られました」と彼女は説明した。 「それらはほぼ同時に大量に現れました。何千、何百万ものメッセージが1つか2つの発信元にまとめられることもよくありました。同時に、それらはすべて遠く離れた国の異常なサーバーにまで遡り、内容もまったく同じでした。」

「ザックはまるで暴れまわるレックス・ルーサーのようだ」と情報筋は語った。

別の会社、アレシア・グループは、forsnydercut.comというドメインを発見した。このドメインは、2018年5月にキャンペーンハッシュタグを拡散させ、DC映画界の指揮官にスナイダー氏を復帰させる取り組みの中心となったと主張している。このドメイン名は、現在は廃業している広告会社を経営していた個人によって以前登録されていました。

しかし、おそらくファンは実際にこの問題において主導的な役割を担っているのかもしれない。 Graphika のデータアナリスト、アヴニーシュ・チャンドラ氏は、偽アカウントのキャンペーンはあまり効果的ではないと考えており、「こうしたアカウントの多くはスパムを投稿しており、雑音の中で目立たなくなっている」と指摘する一方で、何らかの操作が行われていることは明らかだと述べている。「このキャンペーンのほとんどは、スナイダー支持派コミュニティの有力者から指示を受けた、本当に熱心なユーザーによって構成されています。こうしたタイプの抗議ソーシャルメディアキャンペーンは、オンライン上の実在の人物によって調整、推進されていることがよくあります。大規模で熱心で敵対的なファンコミュニティの蜂の巣を蹴散らすのは、偽アカウントの群れに対処するのと同じくらい、あるいはそれ以上に恐ろしいことです。」

ある情報筋はローリングストーン誌に、バットマン vs スーパーマンが激しく批判されていた2016年に、監督がファンのエンゲージメントを高めるためにオンラインマーケティング会社を雇ったと語った。シュナイダー自身はこの主張を否定した。

このニュースはいくつかのフォーラムにも転送されました。 Redditフォーラムでは、あるユーザーが、ローリングストーン誌の記事ではザック・スナイダーがこのイベントの黒幕として描かれており、彼自身がすべてを監督し、出演したと述べている。 「これは少し非現実的だが、完全に不可能というわけではない」と彼は信じている。ザック・スナイダーが舞台裏でこの映画の推進に協力したかもしれないと彼は考えているが、その活動を始めたのは彼ではなかった。その後、多くのユーザーが同意し、ザック・スナイダーがいわゆる「首謀者」である可能性は低いと信じるようになった。