キャットドール：『上海要塞』の監督、滕華涛が、呂漢の使い方が間違っていたと率直に発言し、物議を醸した。王小飛は彼を支持した

『上海要塞』は最終的に興行収入1億2000万元を達成したが、製作費の3分の1も回収できなかった。この映画は間違いなくネットユーザーの間で話題になっている。映画が公開される前、多くの人がルハンを宣伝していたが、興行成績がこれほど悪くなるとは予想していなかった。交通アーティストにとって、これは間違いなく致命的です。ルーハンはもともとこのドラマで変身したいと思っていたが、今はもっと頑張る必要があるようだ。

この映画の興行成績が振るわなかった理由はたくさんある。ネットユーザーからは賛否両論のコメントが寄せられている。 1つ星を付けた10万人の中には、ストーリー自体に問題があるという人もいれば、俳優に問題があるという人もいれば、制作に問題があるという人もいた。あらゆる批判に直面して、滕華濤は二度反論した。一度目は微博で公に謝罪し、二度目はインタビューに応じた。意外にも、このインタビューで「ルハンを悪用している」という言葉が出て、彼は再び世論の最前線に躍り出た。

インタビューが公開された後、彼は「ルハンを彼に合わないジャンルで間違って使った」と語った。多くの人は、彼が責任転嫁をし、興行成績不振の責任をルーハンに押し付けていると考えていた。その後、ルイス・クーとシャン・タイは公に反応してルー・ハンを支持し、ルイス・クーは滕華涛に監督としての資質がないと激怒して批判さえした。

項左が反論した後、滕華涛の親友である陳立志が彼の代わりに発言し、項左が言った「陸漢を誤って使用した」と「陸漢を不適切に使用した」は意味が全く異なり、順序は異なるが意味は似ており、滕華涛は責任を逃れていないと述べた。

現在、業界での滕華涛のもう一人の良き友人である王小飛も、彼を応援するメッセージを投稿している。彼は「私はタオタオを10年以上知っています。彼の性格や友人に対する態度は、決して責任を逃れるような人ではありません。インタビューを読めば、彼の意図は、ルーハンは良いアーティストだが、監督が彼の潜在能力を引き出せず、適切な役を与えなかったため、彼を間違って使ったということだと分かるでしょう。確かにここには文法上の問題があります。私がルーハンを間違って使ったと彼が言ったとしたら、これはまったく異なる解釈です」と語った。

王小飛さんと滕華涛さんは10年以上の友人です。彼の視点は陳立志の視点と同じです。二人とも、ルーハンを間違って使うことと、ルーハンを間違って使うことは全く違うことだと信じています。彼らはまた、滕華濤氏が責任を転嫁するような人物ではないことも指摘した。

王小飛は今回立ち上がって反応し、非常に忠誠心が高いことを示したが、立ち上がってこの混乱に巻き込まれると事態はより複雑になるだけだ。

「ルーハンが間違って使われた」にしても、「ルーハンが不適切に使われた」にしても、どちらも問題を示しています。つまり、誰もがルーハンはこの役に適していないと言っているのに、なぜ役を演じる前に彼をうまく配置しなかったのでしょうか?今、ルーハンはSF映画には向いていないと言うのは、たとえ責任転嫁をしていないとしても、人々を不快にさせる。さらに、最初の番組では、滕華涛は陸涛がこの役にふさわしいと言っていたが、現在は言葉を変えて適していないと言っている。この矛盾は理解できない。

実際、嵐の中心にいる滕華濤は、ここで何度も反応し、最後にネットユーザーの言い分を責めるのではなく、もっと控えめに、この失敗から学び、良い映画を作って評判を取り戻すべきだった。滕華涛の友人たちは立ち上がって彼を支持する必要はない、ネットユーザーは心の中でそれをはっきりと知っている。今最も無実なのは呂漢だ。興行成績不振の責任は彼にあるが、このように語られると気分が悪くなるに違いない。