CATDOLL: 「ロスト・イン・ロシア」がオンラインで無料放送された後、映画館が集団でボイコット！その背後にある論争は深い思考につながる

「ロスト・イン・ロシア」はインターネットで無料放送された最初の作品であり、間違いなく映画館チェーンにとって核爆発的なヒットとなった。劇場チェーンの伝統的な協力モデルは崩壊し、一部の人々の利益を侵害することは必至だった。つい最近、23の映画館チェーンが共同で『ロスト・イン・ロシア』のオンラインプレミア上映をボイコットしたが、国家映画局はまだ何の反応も示していない。

ロスト・イン・ロシアの無料オンライン放送につながった特別な要因

新型コロナウイルスの突然の流行が、「ロスト・イン・ロシア」がオンライン初公開を選択した最も直接的な理由であり、春節上映予定だった他のすべての映画がスケジュールからの撤退を発表した。正月映画であるため、時間的要因に大きく左右され、黄金の春のスケジュールを失うとコスト圧力がさらに高まるだろう。徐正は映画「ロスト・イン・ロシア」のために賭博契約を結んだと言われており、注意しないと莫大な経済的損失を被ることになるだろう。

今日頭条の和解だったのか、それとも許正が今日頭条に連絡を取ったのかは不明だが、今日頭条は「Lost in Russia」のネット放映権を6億3000万元で購入し、旧正月初日にネットユーザーに無料で提供したのだ！

23の劇場が共同で「ロスト・イン・ロシア」のオンラインプレミアをボイコットした主な理由

「ロスト・イン・ロシア」のオンラインプレミアは、すでに決まっている。 23の劇場の要望を見てみましょう！

1. 『Lost in Russia』はどんなルールに違反したのでしょうか?

1. 劇場公開映画として、従来の映画館での上映を避け、オンラインプレミアに変更することは、映画の公開時期が打ち砕かれることを意味し、中国の映画産業と配給メカニズムに損害を与え、デモンストレーション効果をもたらす。

2. 映画フィルムのレビューはより完全かつ体系的であり、多額の資本投資を必要とします。全国の映画館は『ロスト・イン・ロシア』の宣伝に巨額の資金を投じており、これも映画ファンの関心をそらすことになるだろう。

2. ロシア国立映画局が『ロスト・イン・ロシア』の慣行にどのように対処することを期待しますか?

1. 「ロスト・イン・ロシア」の無料インターネットプレミア上映を緊急に中止し、業界内で公聴会とデモを開催する。

2. 映画館におけるあらゆる種類の「ゼロ・ウィンドウ期間」上映モードを廃止する。

3. 映画館チェーン23社はどのような対策を講じるのでしょうか？

1. 映画館は環西メディアと徐正の映画をある程度ボイコットするだろう。

2. 今後、同様の事態が発生した場合、劇団は一切の協力を拒否します。

3. 映画館チェーンおよびその関連劇場は、「ロスト・イン・ロシア」の無料オンラインプレミア上映によって生じた損失に対して法的措置を取る権利を留保します。

「ロスト・イン・ロシア」のオンラインプレミアについての私の個人的な意見

なぜ劇場は共同で「ロスト・イン・ロシア」をボイコットしたのか？主な理由は、先駆的なオンライン無料放送モデルが劇場映画に多大な影響を与え、固定利益分配モデルが崩壊するだろうと彼らが考えたからです。消費者にとって、映画視聴者にとって有益である限り、どんな新しいモデルでも良いモデルです（無料のオンライン放送がこれに該当します）。固有のパターンは変更されないままにしておくべきではありません。良いパターンは現れたときには破られるべきです。しかし、ここで問題があります。 『ロスト・イン・ロシア』は劇場公開映画として位置づけられている。劇場公開映画の早期審査や宣伝費用はどのように計算すればよいのでしょうか? （大手劇場はどのようにして独自の既得権益を獲得できるのか？これは議論する価値がある。新しいモデルの出現には解決すべきさまざまな問題が伴うだろう）

この問題について、映画鑑賞体験の観点からお話ししましょう。昨夜、映画「ロスト・イン・ロシア」を2時間観ました。正直に言うと、携帯電話で映画を観るのは、映画館で観るのほど衝撃的ではありません。特に、グループで映画を観る際の感情の揺さぶりはそうではありません。映画館での映画鑑賞体験は、インターネット プラットフォームがユーザーに提供し続けることのできないものです。したがって、劇場が一斉に徐正の公演を禁止すれば、その損害は甚大なものとなるだろう。国立映画管理局がどのように反応するか、辛抱強く待ちましょう!

23の映画館チェーンが共同で「ロスト・イン・ロシア」のオンラインプレミアをボイコットしたことについてどう思いますか?