キャットドール：中国で著作権侵害で有罪判決を受けた初のイラスト映画。 「10分でXXXを見る」は危険

テレビシリーズを見るのが好きな人なら、見たい番組が長すぎて時間がかかりすぎるので、あらすじや写真、文章が載った記事や解説を読むことを選んだという経験をしたことがあるかもしれません。この方法により、非常に長い映画やテレビ番組のメイン プロットをわずか数分で理解できるようになります。ここで疑問になるのは、この形式のイラストレーションにも著作権侵害のリスクがあることをご存知でしょうか?

北京法律網によると、北京知的財産裁判所は最近、「イラスト映画」の『永遠の愛』と『顧問同盟』の情報ネットワーク伝達権に関する訴訟を終結させた。裁判の結果、裁判所は被告の舒舒科技公司が上記2つのドラマに関して優酷社の情報ネットワーク配信権を侵害したと判断し、一審判決を支持し、3万人民元の経済的損失に対する賠償金の支払いを命じた。

舒州科技社が運営する「図解映画」アプリと「図解映画」ウェブサイトは、「10分で良い映画を楽しむ」という理念を推進するオンライングラフィックとテキストの映画解説プラットフォームであり、上記2作品の「図解映画」写真集をウェブサイトで提供しています。

Youkuは自社の行為が関係作品の情報ネットワーク配信権を侵害していると考え、訴訟を起こした。裁判の結果、第一審裁判所は「図説映画」の著作権侵害が立証されたと判断し、被告に3万元の経済的損失の賠償を命じた。シュシュテクノロジー社はこれに不満を抱き、北京知的財産裁判所に控訴した。

この事件に関係するドラマシリーズは連続した動的な映画やテレビの映像であるが、この事件に関係するオンライン画像コレクションは静止画である。両者は表現形式が異なりますが、電子著作物の形態が変わったからといって、著作物を提供する行為自体が存在しなくなるわけではありません。さらに、既存の制作技術によれば、動画を伴う電子的作品の本質は静止画像の収集と連続再生にあり、電子的作品の各フレームも作品の不可欠な部分である必要があります。

したがって、被告が著作物を提供したか否かを判断する鍵は、問題の画像集が問題となっているドラマの独自の表現を用いており、ドラマの内容をほぼ全体的に反映できるかどうかにある。

本件オンライン画像コレクションは、問題のテレビ番組から３８２枚のフレームをキャプチャしたものであり、それらは問題のテレビ番組の独自の表現であり、テレビ番組の内容を全体的に反映するものであったため、著作物の提供行為に該当する。さらに、一般の人々は、オンライン手段を通じて、自分の選んだ時間と場所で問題の写真コレクションを入手できるようになりました。したがって、裁判所は、被告の上記行為が、原告が情報ネットワーク上で問題のドラマシリーズを配信する権利を侵害したと判断した。